进口天价药1400万一针引争议 但仍不乏有钱人愿意为此买单

“联通一手机靓号拍出1366万元高价”、“LV18000元一副的乒乓球套装上线即断货”，近日来“天价”物品层出不穷。尽管大众对此争议颇多，但仍不乏有钱人愿意为此买单。

根据《2022高净值人群价值观及生活方式研究报告》，资本丰厚的高净值人群在注重“健康”“生活稳定”的同时，对“地位”“名誉”等外在表现也抱以更多期待。对他们来说，高价产品似乎更有吸引力。

事实上，除了日常生活中的基础消费，高净值人群在至关重要的健康领域也因财富优势占据更多主动权。先前动辄数万元的心脏支架、再到如今1400万一针的天价药“Zolgensma”，对普通人来说难以企及的选择，富豪们却可以轻松接触。

生命科技“天价”落地，钱包决定生命长度?

“要想活得久，还是得富有”，此前，挪威公共卫生研究所发表于《JAMA》的一篇论文显示，即使在福利待遇排至世界前列的挪威，金字塔顶端的富人也比底端的穷人预期寿命多出13.8年。

除了财富水平不同带来的生活质量差异，科学家普遍认为，这种寿命差距产生的原因还在于富人更容易接触到新兴医疗成果以及“派维络pro”等前沿生命科技。尽管这些科技的出发点是为了提升人类的生命质量，但高昂的价格却使其长期沦为富人们的“顶级享受”。

前段时间，瑞士诺华药厂宣布研究出用一次即可治愈罕见病SMA(脊髓性肌萎缩症 )的“Zolgensma”，标价1400万。SMA是一种偶发于婴幼儿的遗传病，患者若不接受治疗有90%的概率会在2岁前死亡。据美通社报道，目前中国约有5万名SMA患者。而1400万的天价除了少数富豪，大多数人都无法承担。

至于9年前便研究出能够恢复身体年轻态的“派维络pro”类生命科技，一开始在国际网站Sigma-Aldrich上标价高至22641元每克，除了富豪以外大多数普通人都无缘接触。

尤瓦尔·赫拉利曾在《未来简史》一书中写道，随着社会的发展，就连生死都将不再是完全公平的事情。如今屡次出现的“天价药”似乎正在印证他的预测，生命长度和钱包厚度息息相关。

“天价”生命科技有望攻破，平民化时代何时来临?

不过，值得庆幸的是，随着科学技术的进一步发展，“天价”生命科技并非没有平民化的可能。战争时期一剂价格堪比200克黄金的盘尼西林，发展到如今已飞入寻常百姓家。

此前，药企渤健还推出过针对SMA的诺西那生钠注射液，刚问世时标价70万元一支，一年要多次使用。而去年经过国家药企的艰难协商，价格终于降至3.3万一针，降幅超过90%。事实在前，或许未来1400万的“Zolgensma”也能实现平价化落地。

此外，曾经上万元才能买到一克的“派维络pro”类生命科技，如今也走向了平民化道路。

参考《Cell》等公开资料，该科技本质上是一类促进线粒体激活、调控细胞氧化反应的重要辅酶，其在2013年被哈佛医学教授大卫·辛克莱尔在研究暮年小鼠老衰状态回升时发现。

辛克莱尔教授在实验中观察到，该物质对于恢复肌肉健康、拉长细胞生命周期有积极效果，而此结果自发布在《Cell》以来，相关生命科技也迎来了其市场的春天。

经过9年的发展，“派维络pro”类生命科技门槛降至4位数，在日本已经形成了一定影响力，如今甚至经过京东国际进驻我国，中产阶级人士也能轻松接触。

三、科技平民化才是大势所趋

爱因斯坦曾言：科学决不是一种自私自利的享乐。有幸能够致力于科学研究的人，首先应该拿自己的学识为人类服务。随着天价药层出不穷，许多人对其是否应摒弃高价、以生命为重议论纷纷。

对此，一些科学家早已身体力行给了我们答案。美国科学家乔纳斯·索尔克在与团队研究出关于治疗小儿麻痹症的疫苗时，毅然决定放弃价值70亿美元的专利费，且免费公布给人民，为当时200多万位患者带去治愈福音。

老牌药企默沙东创始人George W.Merck曾多次强调“药品生产是为了人类健康，而不是追求利润。只要我们坚守这一点，利润必将随之而来。” 如今这些推出天价药的药企，或许都该好好审视一下药物的价值所在。