台官员骂抗议群众后续：当事人已请辞

来源：当代财经网时间：2017-04-01 15:28:34

台湾退休警消和军公教人员3月29日发起抗议年金改革大游行，当天新北市议员林国春「蔡总统养尊处优，该不该杀」的言论引起争议，行政院发言人徐国勇办公室主任林育卉则在Facebook发表退休警消「趁清明不会早点去死」等谩骂性言论，徐国勇30日晚间表示该发言不当，暂停其职务，林育卉随后则在Facebook上发文请辞。徐国勇31日表示，林育卉已递交辞职信，他会批准。

台官员骂抗议群众后续：当事人已请辞

以下是一个台湾退休教师对此事的评论。

退休警消人员29日发起年金改革抗议活动，行政院发言人徐国勇办公室主任林育卉30日在个人脸书发文嘲讽，甚至谩骂他们「趁清明不会早点去死」。要人家去死，或许也可以算是一种杀人行为。发起年金改革抗议的退休警消人员如因受林育卉言论感召，或刺激，而早点去死，则林恐怕会被控告杀人也说不定。所以希望林小姐今后少一点这种情绪性言语，也免得丢掉工作。

不过林育卉辞职仍未能平息其所引起的扰攘骚动。媒体有声音要求行政院也要道歉，徐国勇表示，林育卉的个人脸书发言不当问题已处理，但不能无限上纲要求行政院道歉。徐国勇说如果要无限上纲，也希望国民党回过来省思一下，「因为林国春(要)杀总统事情导致林育卉情绪性发言，因果之间他们有没有错?」林国春之言行的确也要检讨。而且他说他们的钱供养总统，这话不正确。我们大家都在受供养，也在供养他人。因为我们都在纳税、都有纳税，所以谁养谁是说不清楚的，而且蔡还自掏腰包请厨师为她做餐点饮食。我们都在互助合作，同舟共济于生命的大海苦海。

叫人家去死，更激烈的是，要杀人：最近好像很流行。林国春鼓动民众情绪说蔡拿我们的钱去养尊处优过生活这样该不该杀?该砍头?群众回应说，该!这比林育卉要人去死强烈太多，是相当赤裸裸的教唆杀人，而且是要杀元首杀叁军统帅。这应当是很严重的事。

但国民党、蓝营人好像觉得这没什么。只有曾铭宗立委说，「因为林国春委员，他过去是非常理性的，我觉得他不是要杀蔡小姐，他应该是要杀她的礼遇，的相关问题。」说这话大概也是觉得林议员杀很大，不大妥当。

不管是林育卉要人去死或林国春鼓动唆使杀人，背后都牵涉到钱的问题。前者(林育卉)是指责那些抗议者拿太多了，应人饥己饥、人溺己溺，分享一点给劳工给年轻人，有一种为公、不自私的动机;而后者(林议员与退休者)却觉得钱是她他们该得的，凭什么要分给别人用?因为都是为了钱，为了要争钱分钱或保钱守财而要人去死、要杀人(还没有付诸行动)。所以，这种目前把社会搞得闹哄哄的现象，用一个成语以蔽之就是，杀人越货。(杀人越货这个成语出于尚书康诰，现今一般通行的解释是，杀人夺取财物。)

目前的杀人越货现象是在争吵，说要钱、给不给，不给、凭什么给的争吵、吵闹阶段。如果失控的话哪真的就有可能是杀人越货了。所以争吵的各方，特别是政府要节制，小心翼翼。

客观来看，林小姐是为劳工年轻人而「杀人越货」，不是为自己;而林议员看起来好像是要保住荷包，反击「杀人越货」。表面上好像是这样，事实则不然。退休者认为他们不该被降低所得替代率，不该被逐年降低、取消18%。自认现在他们领的是他们该得的。荒谬就在这裡。

他们能领现在领的，只是过去权宜的措施，也可以说他们受老天眷顾侥倖得到的，却也因此使劳工被低薪年轻人被K22：这是一种过去的失当不当的措施，也是一种应该补救的事。今天政府经由法律程序一步步补救，手段温和合法合理也合情，必须这样做免得劳工年轻人长期被欺压压榨。

退休者常说总是说他们该得得的就要拿，一毛都不能少。但是什么数目金额是他们该得的?而且劳工年轻人就注定不该得，注定不婚嫁不生育不富不屋吗?

舜问乎丞曰：「道可得而有乎?」曰：「汝身非汝有也，汝何得有夫道?」舜曰：「吾身非吾有也，孰有之哉?」曰：「是天地之委形也;生非汝有，是天地之委和也;性命非汝有，是天地之委顺也。」(庄子《知北游》)这一段裡面的道、身、生、性命等等，把它换成钱、财、阿票仔，同样可以说得通，言之成理。所以退休军公教朋友，大家是否可考虑大发慈被，民胞物与、亲亲而仁民?

更多资讯尽在当代财经网