超千只债基负收益 多只跌超20% 有投资人劝“快跑” 发生了什么？0当前滚动

“距离亏光又近了一点。”面对某纯债基金的大幅下跌，有基民这样抱怨，还有投资人劝道：“快跑。”

公开数据显示，这只基金近一个月亏损5.75%，今年以来亏损幅度高达30%。

(相关资料图)

事实上，因债券市场大幅调整，近期债券基金出现普遍下跌。11月14日，全市场中长期纯债基金平均跌幅达到0.29%，11月15日，再度下跌0.09%。

截至11月17日，今年以来，逾千只债券基金(A/C分开计算，下同)收益为负，其中跌幅超过10%的有107只，跌幅超过20%的有20只。

根据21世纪经济报道记者统计，近一周，民生加银转债、平安可转债、华商收益增强、宝盈融源可转债、长盛可转债等199只债券基金净值回撤超过1%，特别是民生加银转债净值回撤幅度高达3.32%。

作为今年新发基金的主力，号称资金“避风港”的债券型基金，在发生什么故事？

债基大跌

自上周五(11月11日)开始，债券市场出现急跌，于本周一(11月14日)跌幅加剧，创下债市6年最大单日跌幅，截至16日仍没有停止。

数据显示，11月16日，10年国债收益率上行至2.86%，3年国债收益率上行至2.49%，国债期货10年期主力合约下跌0.27%，5年期下跌0.31%。

“近期债市受到资金波动加大、宽信用政策预期升温、机构集中赎回等因素影响，出现大幅调整。” 华创证券分析师周冠南认为，“宽信用”政策落地和生效情况是今年债市交易的核心主线， 目前，政策效果在经济层面的实现仍有待观察，债市“牛熊拐点”需要谨慎判断。

南方基金固定收益投资部表示，债券市场受到疫情和地产政策边际变化影响，本轮债市大幅调整在历史上也是少见的，一般而言，要么是基本面发生明确变化，要么是发生流动性风险。从多维度来看，本轮收益率大幅回调并不是基于基本面的变化，大概率是由于流动性风险。

债市的下跌让债券基金受到暴击。

近一周，民生加银转债、平安可转债、华商收益增强、宝盈融源可转债、长盛可转债等199只债券基金净值回撤超过1%，特别是民生加银转债净值回撤幅度高达3.32%。

业内人士表示，这个回撤幅度对于很多年化收益率只有5%左右的债券类基金来说已经非常严重。

民生加银转债基金的基民也怨声载道，“怎么越来越差”、“差不多亏三十点了！”

对此，民生加银转债基金相关工作人员在基金吧回应投资者称，“投资最大的特点就是不确定性，同时投资都是有风险的，公司尽自己最大努力但是也无法保证每个阶段都是正收益，也希望您能理解。后续我们定会倍加努力去运作好基金，争取能尽快改善您的持有体验。”

赎回压力加剧

与此同时，市场上还传出某公募基金希望银行理财子公司不要赎回债基。

21世纪经济报道记者了解到，确实有银行理财子公司旗下的理财产品赎回公募债基。

对此，有业内人士表示，基金公司的债基存在显著赎回压力。因此，债券基金中长期纯债基金、甚至短债基金久期较长，这样组合的波动会更大。另一方面，债券基金的大部分客户是银行和保险等机构客户，因此会赎回波动大的持仓基金。

对此，有公募基金经理对记者表示，银行理财产品以前是摊余成本法，而现在净值法，因此理财产品净值波动明显增大影响客户，而基金产品一直采用净值法。

11月16日，招商银行一度出现理财产品“招银理财招睿活钱管家添金2号(100903)”无法赎回情况，原因是赎回客户太多，已触碰巨额赎回上限。

国信证券银行团队分析师王剑认为，去年以来理财规模增加较多，从去年6月末的26万亿增加到今年的29万亿，应该有很多低风险偏好的客户买入。由于投资者教育不充分，很多投资者仍然以过去刚兑的思维来买，无法接受净值波动，开始赎回。

“机构赎回行为及恐慌情绪造成的踩踏会放大市场波动，且比3月对市场影响可能更大，但不形成趋势。”华创证券分析师周冠南认为，由于靠近年底，除了产品赎回导致的抛售压力以外，如券商自营等绝对收益账户的资金在面临波动时会选择“落袋为安”，会快速降低仓位和久期，进一步放大市场波动。因此，尽管当前各期限品种的债券收益率已经进入合理区间，但机构行为可能放大波动，导致收益率上行幅度超预期。

周冠南认为，本轮赎回潮是净值化估值转型之后，市场行情调整引发的“净值管理赎回潮”，一般持续时间较短，短期会放大市场波动，但不影响利率趋势。预计资产价格稳定之后会有赎回资金再次入市的修复行情。

今年新发主力

事实上，今年的市场中，被誉为资金“避风港”的债券基金，发行一枝独秀。

据数据，今年以来债券型基金成立了379只，发行规模达到8078亿份。尤其是9月以来债基发行持续火爆，十多只基金提前完成募集。

然而，新成立的债券基金中多只基金业绩表现不佳。

数据显示，成立不足一年的中信建投景安C、申万菱信可转债C、上银慧恒收益增强债券C等今年以来回撤均超过10%。

在基金业内人士看来，今年权益市场波动，不少基金公司大力布局短债基金、同业存单基金。在投资者避险情绪推动下，上述基金产品规模大幅增长，而部分投资者误以为短债基金或同业存单基金没有风险，在面对产品净值波动的时候，而恐慌性卖出，产生较大损失。因此，需要基金公司、代销渠道应与投资者就产品的风险特征充分沟通，避免投资者购买与自己风险承受能力不匹配的产品。

国元证券的固收分析师指出，目前银行理财等广义基金赎回的情况有所显现，冲击主要集中在短债和信用债市场。是否进一步发酵仍需关注。

对于未来市场走势，中信证券表示，11月16日债市的调整除了基本面的原因之外，还可能与银行表内、银行理财、基金交易配置的操作因素有一定关系，赎回潮2.0或已来临，负反馈效应短期主导了市场。

中信证券认为，本次赎回潮主要由于债市大幅回调导致资管产品净值大幅回撤而引发，未来央行很可能会出手干预，或将通过逆回购等操作平抑市场波动，维护市场秩序，因此赎回潮预计不会持续很长时间。

（文章来源：21世纪经济报道）