朝鲜半岛局势最新消息 中国对朝政策的完全失败

朝鲜半岛局势最新消息 中国对朝政策的完全失败

自从中国在安理会谴责朝鲜试射导弹的投票中出人意料的投了赞成票之后，中朝关系近来可谓急转直下。朝中社甚至以罕见的激烈口吻直接点名批评中国的两家官媒人民日报和环球时报发表“不谙事理、失去分寸的言论”，“是极为霸道的大国主义逻辑而已，即为了中国的利益，朝鲜的战略利益乃至主权和生存权都要牺牲”。而人民日报海外版旗下的侠客岛亦发言反驳：“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”这通硝烟弥漫的唇枪舌剑，让人恍惚间以为又回到了当年中苏论战的岁月。

事情发展到这个地步，我们不得不说：朝核危机以来，中国的整个对朝政策至此完全失败。甚至可以说，几十年来的对朝政策，最终也以失败而告终。本轮朝核危机，我们本来处于最有利的地位。美朝双方互掐，而我们则可以从容不迫的在一旁隔岸观火，一边以中间人的身份居中斡旋，一边耐心等待时机，实现中国在朝鲜半岛的利益最大化。无论双方如何折腾，我们都处于稳赚不赔的不败之地，没曾想最终竟然以这样一种结局收场。不由得让人有一种满手好牌，最终却烂在手里的欲哭无泪之感。

到现在为止，中国对朝核危机的整个应对，我的感觉是完全心中无数，茫然失措，被动的被美朝牵着鼻子走。其实朝鲜人说的没错，我觉得就是“被最近美国高调的威胁恐吓与轰隆的战争机械动音吓坏了”，以为美国攻朝已经迫在眉睫，担心战火波及到自个，于是就惊慌失措的跑到安理会去投赞成票讨好美国。结果卡尔文森号在海上转了一个大圈最后却姗姗来迟，这才弄明白那个以为不按常理出牌的川普，其实也只不过是说大话虚言恫吓而已。

自从川普轰炸叙利亚以来，他上台之初和俄罗斯一度热络的关系已然破裂，其实他正处于外交上孤立被动的时刻。中国本应利用他的困境，平心静气的耐心等待，等他沉不住气先向咱们求助，咱们再讨价还价。用拖字诀慢慢磨他，咱耗得起他耗不起，直到他给出的出价达到我们的心理预期，咱才亮出自己的底牌。

但是现在倒好，这还没怎么着呢，咱们就手忙脚乱的卖了朝鲜，一屁股坐到美国那边去了。这等于牌局才刚开始，这边就把自个底牌给亮出去了，接下来还怎么打?所以你不得不感叹而今肉食者们的无能。

我认为中国这次在安理会投票支持美国，完全是未经深思熟虑的莽撞之举。等于彻底丧失了今后的斡旋空间，中国如果想在美朝之间充当中间人的话，那你至少得表面保持中立。如今你彻底站到美国一边，等于丧失了自己的中立立场，今后朝鲜再也不会信你。而俄罗斯的那张反对票，愈加衬托出了中国对朝鲜的背叛。以后朝鲜即使向俄罗斯求助也不会再搭理中国了。虽然现在看似川普对中国递出橄榄枝，又是拒绝将中国纳入汇率操纵国，又是拒绝和蔡英文通电话，但是随着中朝关系彻底破裂，中国失去了对朝鲜最后一点可怜的影响力。一旦中国丧失了利用价值，诸位觉得美国人今后还会继续对咱们这么和善吗?

中国这次公然背弃自己的盟友朝鲜，后果是十分严重的。且不说《中朝友好合作互助条约》尚未到期，如果朝鲜遭到武装进攻，中国根据条约，有对朝鲜进行军事援助的法律义务。如果中国弃之不顾，等于彻底在国际社会面前丧失了信誉。白纸黑字签署的条约你都能不遵守，今后谁还信你?虽然中国人一般是不把条约当回事的。当年毛公在跟斯大林签《中苏友好同盟互助条约》时，就公开说那是个狗屁。但是很遗憾的就是，西方人一般来说还是把它当回事的，所以纵使以俄罗斯的孱弱，仍然派兵力挺巴沙尔，因为跟伊拉克和利比亚不同，叙利亚和俄罗斯可是有正式同盟条约的，所以俄罗斯必须支持自己在中东唯一的这个盟友。同样，日本和菲律宾虽然给美国惹出了无数的麻烦，但美国老大仍然要遵守条约义务护着它们，也是为此。

有人说这种背信弃义的事俄罗斯也没少干啊?但是你啥时候见过毛熊出卖别人没有利益交换啊?国家之间只有永恒的利益，而没有永恒的敌人。中国为了自身的国家利益当然可以卖掉朝鲜。但是绝不是像现在这样没有任何实质性回报的情况下就去白做恶人。而且即使最终决定要抛弃朝鲜，也不能白纸黑字的公然出卖自己的盟友，而只能是给出一个君子协定：如果美国对朝动武的话，我们将默许这一行为。就像电影《埃及女王》里，布鲁图斯拉拢屋大维暗杀凯撒时，屋大维所说的：“我永远不会赞同杀害凯撒，但是也不反对!”有了这个承诺，对于美国来说就足够了，而我们亦不用因此公开得罪朝鲜。

而现在形势却开始向对我们最不利的方向恶化。本应是美朝之间互斗，我们坐山观虎斗，无论双方如何斗得你死我活，对我们都无大的影响，甚至可以寻机从中渔利。现在却变成美国不出手，而由中国对朝鲜进行经济制裁，慢慢的扼杀朝鲜。归根到底这还是恐战心理作祟啊，生怕在自己周边有一丁点战火。问题是他们打他们的，与你何干?美朝互殴尚且自顾不暇，谁还有精力去节外生枝，招惹另一强国?现在中国跑出来制裁朝鲜，逼朝鲜就范，倒有可能引火烧身，替美国吸引朝鲜的怒火。

而且我不觉得制裁朝鲜这事能发挥作用。经济制裁的效果是很缓慢的，而且即使朝鲜的老百姓都被饿死，诸位以为以金家政权的德性，他们会在乎吗?当年美国制裁伊拉克那么多年，上百万伊拉克儿童因营养不良而死亡，但是对萨达姆家族纸醉金迷的生活有半点影响吗?到最后还不是美国出兵，以武力才推翻的萨达姆政权?

当然长期的制裁确实削弱了伊拉克的军事力量，所以美国最后才能那么轻易的就将伊拉克军队粉碎。问题是，这招也许对萨达姆有用，因为他没有核武器。但是自从朝鲜研发核武器以来，已经为了集中经费而大大削弱了它的常规力量，显然朝鲜人已决定孤注一掷，决心将核武作为它保命的最后一根稻草。所以即使制裁能削弱朝鲜的常规武装力量，那又有用吗?

即便中国对朝鲜断油有用，这招当年美国人对日本就曾经用过。日本人最后狗急跳墙对美国在珍珠港做了什么，大家都不会忘记吧。咱们有必要去替别人火中取栗吗?而且退一万步讲，即使朝鲜最终受不了这种软刀子杀人，决定屈服。但是出于对“叛徒”中国的痛恨，他们一定会倒向风头更强的美国人一边，到时重演一幕尼克松访华的喜剧，中国身边多出一个对中修咬牙切齿的美国小跟班，这种和平解决对中国真的就有利吗?有人说美国不会同专制独裁国家来往，说这样会伤害美国的国际形象。说这话的人真是太天真了。难道您真以为当年文革中的中国，真的比走上修正主义道路的苏联更民主、更自由吗?

这轮朝核危机，中国的应对，只能用一个字来形容，那就是蠢!