通俄门是什么？通俄门事件介绍|特朗普通俄门达到高潮

来源：华尔街见闻时间：2017-06-09 11:16:11

————————————————————

伯尔(Burr)主席、华纳(Warner)副主席、情报委员会的各位，感谢你们邀请我出席作证。今天我应邀向大家描述我与作为总统当选人和总统特朗普的接触过程。我的证词并未包括与总统对话的每一个细节，但我已尽最大努力将所有委员会需要的信息包含在内。

一、1月6日面谈

我第一次与特朗普会面，是1月6日(周五)在纽约特朗普大厦的一间会议室;当时他还是总统当选人。当时我与其他情报系统(Intelligence Community，IC)负责人一同为他和他的新国家安全团队汇报我们对俄罗斯干预大选一事的调查结果。汇报结束后，我单独留下向总统当选人汇报调查过程中收集到的一些比较隐私的信息。

(斜体字为译注，下同：这次调查指发生在一月初的”通俄门“早期调查，调查结论为俄罗斯总统普京指导了一场目的为干预美国大选、防止希拉里当选的网络安全袭击，获取了民主党全国委员会的大量信息，交由维基解密披露。)

出于多重考量，尽管这些材料涉及下流内容且未经证实，情报体系领导层认为有必要提醒新任总统这些材料的存在。原因包括如下：其一，我们手里有这些材料，也知道媒体行将公开披露这些材料;情报系统不应该向总统隐瞒这两件事。其二，假设外界打算危害总统当选人，我们可以用防卫式简报来在某种程度上削弱它的影响。

(这些材料涉及下流内容，指的是特朗普”黄金浴“传闻，即俄罗斯情报机构拥有特朗普在俄罗斯招妓的视频，并可能借此要挟美国总统。)

由于我将要留任联邦调查局局长，且因为这些材料都算在联邦调查局的反间谍职责之内，国家情报总监就要求我对这些信息进行单独汇报。同时，从最小化对总统自尊心的影响的角度考虑，我们也一致认为应该一对一汇报。虽然道理上说得通，但我和联邦调查局领导班子都担心，这个汇报会让新总统无法确定联邦调查局是否正在对其个人行为进行反间谍调查。

联邦调查局反间谍调查与其更广为所知的犯罪调查非常不同。在反间谍调查中，联邦调查局的目标是了解敌对外国势力手里有哪些技术手段，哪些人员手段，并基于这些了解，破坏敌对行动。反间谍手段有时只是提醒某个被视作招募目标的人，他们可能会被外国势力影响;有时是强化被攻击的计算机系统;有时是策反被招募的人员，使其成为双重间谍;有时可以公开披露间谍行为，制裁或者开除使馆情报人员。必要时，也会使用刑事诉讼来破坏情报活动。

敌对外国势力是哪些国家我们并不陌生(毋需更多调查);所以反间谍调查倾向于关注被联邦调查局怀疑为外国情报人员的个人。这些人有时知情，有时是在完全不知情的情况下在为敌对势力效力。当联邦调查局有理由相信某个美国人已被外国势力视作招募目标，或正秘密扮演外国情报人员的角色，就会对该人展开调查，并运用合法权力试图了解更多关于其与外国势力关系，由此来破坏该情报活动。

因此，我在1月6日的会议之前，曾与联邦调查局领导班子讨论，是否应该准备好向总统当选人特朗普保证我们并没有对他个人进行调查。这是实话：我们确确实实没有对特朗普个人展开反间谍调查。我们决定如果届时发现有这个必要，就做这个保证。在特朗普大厦的那次一对一会议中，基于特朗普对汇报的反应，我向他做出了联邦调查局并未调查他个人的保证，虽然他并未直接发问。

我意识到，与这位当选总统的首次对话必须要留存记录。为了确保准确，我在结束会议之后一出特朗普大楼、坐上联邦调查局的车，就打开笔记本开始写备忘录。从那之后，在与川普先生一对一交谈后我都会存档备忘。之前我并没有这个习惯。我曾两次与奥巴马总统单独面谈，没有通过电话;有一次是在2015年我们讨论了执法部门的政策议题;第二次是2016年底，我们简短道别。但这两次我都没有把对话记成备忘录。

(科米留存记录的事情在华盛顿已有名气。前任司法部发言人马修.米勒上个月对记者说，”科米觉得事情不对，就会把信息记录下来，作为自保“。)

过去四个月来，我能回忆起的与川普总统的一对一谈话共九次，其中三次是面谈，六次是通过电话。

(奥巴马是非常在意自身形象的政治家，在任命科米为联邦调查局局长之后，就有意避免两人在私下场合单独会面。因为担心外界认为他试图用总统权力影响联邦调查局的独立性。从科米的证言看，奥巴马在这4年内，除了卸任总统道别外，与科米只有1次单独面谈。但特朗普完全不在意这些忌讳，在4个月内就与科米单独会谈了9次。)