荣耀V9与坚果Pro摄像功能全对比 双摄像头是否成为智能机标配

自iPhone 7 Plus使用双摄像头设计之后，Android阵营使用这类型手机越来越多，而且从千元机到中端机，中高端、次旗舰和旗舰机都有覆盖类似产品线。本文读者将会看到荣耀V9和坚果Pro两款双摄手机的表现。荣耀V9低配版（4GB+64GB）和坚果Pro顶配版（4GB+128GB）价格相仿，前者拥有多年的双摄调校经验支撑（荣耀6 Plus开始），而后者则是锤子科技的首款双摄像头手机，本文除了看看两款双摄手机之间调校有哪些不同，还会挖掘一下如今的双摄像头手机有哪些有趣的拍照玩法。为了更好地呈现画面美感，下文两款机型部分样张将采用16：9画幅，像素值有所削减。

如上图所示，坚果Pro和荣耀V9都是采用彩色+黑白CMOS的解决方案，和华硕鹰眼3 ZenFone3 Zoom、iPhone 7 Plus的长焦+广角镜头、LG G5的超广角+广角镜头、HTC One(M8)的成像+景深CMOS三套方案并称目前手机业界的四种双摄设计形式。坚果Pro和荣耀V9这类型解决方案不仅能够实现HTC One(M8)那种先拍照后对焦/大光圈模式的玩法，按道理还能够在HDR合成速度和效果上有所提升，更重要的是在弱光场景和夜景中大大提高样张亮度。虽然锤子科技并没有公布坚果Pro的CMOS型号，但是坊间一直有说其RGB CMOS就是采用IMX258这套成熟的解决方案。

白天随手一拍的表现，坚果Pro和荣耀V9的成片风格还是略有不同，最主要区别在天空处理上，前者颜色更深更浓，后者更通透。

放大中心区域细节，1300万像素和1200万像素区别并不大，两款机型的解析力在这个场景不相伯仲。

边缘解析力方面，坚果Pro稍微落后一点点，但是差距并不大。

换一个场景，两款机型的调校风格依然有点区别，坚果Pro的天空总觉得不像晴天拍出来的样子。

放大细节解析力依然不相伯仲，和之前坚果Pro(IMX258) VS 魅族MX6时候类似。荣耀V9(IMX286)和魅族MX6(IMX386)的CMOS或许真的一脉相承，连调校风格也比较相似，亮度方面比较充足，而坚果Pro因为曝光不够充分在部分场景解析力看上去好像不足，其实是足够1300万像素的。

在上面这个场景坚果Pro曝光十分充足，建筑物整体亮度比荣耀V9更高，但是天空亮部细节已经丢失。而荣耀V9比较均衡，建筑物亮度虽然降低了，但是天空层次感依然比较好。

放大中心区域细节，荣耀V9稍微落后于坚果Pro，后者毕竟还是1300万像素，在绝对值上有一定优势。

放大天空部分能够看到荣耀V9的蓝色和吐白处理比较均衡，而坚果Pro呈现出一片惨白。

相信不少读者已经发现坚果Pro在烈日下部分样张会出现一定白平衡偏红现象，而且JDI In-Cell LCD屏幕也会有一定偏红，所以在户外回放样张时候你会觉得坚果Pro表现比较“红红火火”。其实业界也有部分手机会出现白平衡在烈日下偏红现象，例如华硕ZenFone 3灵智、vivo Xshot。荣耀V9在白天整体白平衡表现和魅族MX6比较相似，都是属于相对比较准那一类型。

放大中心细节，坚果Pro解析力和荣耀V9差不多。

放大湖面倒影效果，荣耀V9处理相对好一点。

远看貌似两款机型的表现差不多，除了白平衡不一样。

放大细节后才发现坚果Pro解析力严重下滑，同一场景连续拍摄的样张之中复现率很高证明不是手抖问题，而且对焦框显示成功笔者才按下快门的。IMX258虽然经过几年时间的调校和市场验证，但是有些问题还是没有处理好，笔者从小米手机4S和魅蓝手机几款采用IMX258机型一路体验过来，总觉得这颗CMOS的品质没有IMX278和IMX298那么好。翻查资料，IMX258其实是IMX214的相位对焦版，后者已经是2014年的解决方案。

夕阳西下的时候，坚果Pro表现还是有点韵味的，余晖洒在河面上扣人心弦，不过暗部细节有点曝光不足。而荣耀V9整体表现都不错，亮部和暗部细节兼顾到位，下文读者们也会看到，荣耀V9在很多高反差、宽容度要求比较高的场景中会自动开启HDR模式，这也是荣耀V9相比其它双摄手机的其中一项优势。

得益于自动HDR模式机制，荣耀V9宽容度显然比坚果Pro高，而且这种机制并不是一天两天的事情，早在华为荣耀3 outdoor的时代华为就已经这么干，只是当时K3V2E处理器运算能力不高，所以每当自动开启HDR模式时候总觉得合成时间有点长，如今经过几年时间SoC升级之后，麒麟960运算能力大大提高，内置双ISP和双摄像头组合应付这种自动HDR效果妥妥的。

这里也顺带一提HDR合成速度对比。Qualcomm、MTK、三星和华为四大安卓SoC阵营之中，都遵循一个客观规律，无论是单摄像头还是双摄像头，SoC整体性能越强，HDR合成速度越快。笔者之前体验过骁龙820机型基本符合这个规律，所以光线充足情况下无论那款机型有没有搭载光学防抖镜片组，常开HDR模式拍照基本没啥问题，夜间的话需要搭载光学防抖镜片组机型才能够这么干，否则会出现模糊现象。而搭载三星Exynos 7420的魅族PRO 5在白天HDR合成速度也十分快，但是夜间由于缺少光学防抖支持，所以还是不能够常开HDR模式。

而搭载麒麟960的荣耀V9更进一步，无须手动开启HDR模式，白天光线充足的前提下，系统会自动判定什么时候开启/关闭HDR，本文所有样张基本都不用手动开启该选项就能够获得。MTK方面有点尴尬，先不说搭载MT6750和Helio P10那些机型，即使搭载定位较高的Helio X20的魅族MX6开启HDR时候的合成速度也并不理想，和MT6752时代差不多，合成时间大概2-3秒。至于搭载骁龙626的坚果Pro和搭载骁龙625的华硕ZenFone 3灵智有点互补，前者合成速度慢但是效果好，后者刚好相反。

换一个场景之后两款机型表现继续向两个调校方案走，观感方面哪个好一点要看消费者口味了。

放大细节后，对于水草的解析力两款机型都不相伯仲，1200/1300万像素相比几年前那些500/800万像素机型能够看到更丰富的细节表现。

逆光下，坚果Pro和荣耀V9对太阳轮廓的勾勒可圈可点，不会惨白一片，至于整体观感两者差不多。

放大中心区域细节，坚果Pro解析力依然有点不敌荣耀V9，但是荣耀V9并没有自动开启HDR模式提高暗部细节亮度。

另一个逆光场景，荣耀V9自动开启HDR模式，画面宽容度十分高，而坚果Pro手动开启HDR之前画面丢失暗部细节比较多，开启后比荣耀V9获得更高的宽容度。值得一提的是，大部分场景中，荣耀V9手动开启HDR模式和自动HDR模式的表现比较相似，这也是笔者在全文中并没有引入其手动HDR模式的样张的原因。

放大中心区域细节，坚果Pro开启HDR后涂抹程度稍微有点厉害，相比之下荣耀V9兼顾解析力和宽容度做法更加可取。

日落光线从右上角射进画面，荣耀V9自动HDR方案继续发挥作用，画面宽容度比较高，暗部和亮部细节都比较清晰。

放大建筑物细节可以看到两者的解析力比较相仿，但是坚果Pro的画面依然有点偏红。

天空部分的表现荣耀V9更胜一筹，云彩的细节还原十分到位，该吐白的地方也吐白了，天空相对也更加蔚蓝。

坚果Pro在这个场景中逆袭荣耀V9，开启HDR前宽容度处理比后者更好，开启HDR模式之后宽容度更大幅领先后者，或许荣耀V9在这个场景忘了激活自动HDR模式。

放大局部细节之后发现，坚果Pro开启HDR之前样张有点偏红，开启后白平衡有所好转。

另一个逆光场景中，自动HDR的荣耀V9和手动开启HDR模式后坚果Pro又回到了同一起跑线，如果骁龙626的运算能力赶上去同时坚果Pro算法处理得当的话，常开HDR模式的坚果Pro能够减少部分场景曝光不足的尴尬。希望几年之后HDR模式能够发展到默认开启或者自动判定什么时候开启的状态，科技就应该隐身于日常用户体验之中，让消费者感觉不到其存在但是享受到其带来的福利才算成功。手机摄影爱好者应该把精力投放于取景角度和参数调校，而不是纠结开不开HDR模式这种低级问题之中。

放大中心局部细节，荣耀V9解析力还是比坚果Pro好一点，这应该不是HDR涂抹现象所致，而是IMX258本身的问题，受到太阳光线猛烈刺激之后会出现一定几率失焦。

坚果Pro(HDR后)和荣耀V9表现类似，前者在太阳轮廓处理上更胜一筹。

解析力方面，荣耀V9的IMX286品质还是蛮高的，而搭载IMX258的坚果Pro稍显逊色。

开启HDR后坚果Pro宽容度十分高，但是总觉得日落时候的氛围有点不太对劲，反而关闭了HDR模式的坚果Pro和荣耀V9更加有韵味。

中心区域表现三者都诠释到位，只是坚果Pro涂抹算法依然有点狠，鹅头部已经出现了模糊。

边缘画面上三者亮度对比显然开启HDR后坚果Pro更好，但是意境上面关闭了HDR模式坚果Pro和荣耀V9处理更加得当。

换一个角度捕捉这些小可爱，发现两款手机的调校风格依然有所不同，前者希望将日落时候那种氛围呈现出来，后者则更加追求画面的亮度，适当将白平衡往冷色调偏离。

解析力方面，1200万像素和1300万像素在这个场景中又回到了半斤八两水平。

开启HDR模式后坚果Pro和荣耀V9表现依然是比较讨好眼球的。

这个宽容度要求比较高的场景，两款机型都选择牺牲一定亮部细节而提高暗部细节的亮度，荣耀V9处理相对好一点点。

上面这个场景笔者想表现的意境两款机型都诠释到位，坚果Pro暗部细节在这个场景逆袭荣耀V9，估计后者又忘了自动开启HDR模式。前景围栏的虚化效果上面，荣耀V9相对更好一点。

纵然坚果Pro拥有更大的光圈，但是虚化效果相比光圈值只有F2.2的荣耀V9并没有多大优势，上面这个场景对焦点是近处的围栏。

上面这个场景坚果Pro和荣耀V9虚化效果差不多，但是发色倾向显然不同，荣耀V9有意提高了绿色饱和度，不仅叶子看上去更加翠绿，背景的地砖也被冷色调渲染得有点发青。

为了佐证荣耀V9的发色倾向，笔者再拍了一组对比样张，如上图所示，对于绿色而言，坚果Pro比较素雅而荣耀V9比较浓艳。

继续回到微距和虚化的问题上。拥有更大的F2.0光圈坚果Pro相比荣耀V9，在背景虚化效果上占不到太大的优势。至于红花表现上比较一致，都是选择牺牲层次感换取更加讨好眼球的发色倾向。

坚果Pro和荣耀V9在上面这个场景的表现如出一辙，不仔细对比根本发现不到是两款不同手机拍摄的。

换一个场景之后两款机型又开始我行我素，坚果Pro发生了过曝现象，而荣耀V9曝光有点不足但是整体表现比坚果Pro好。

如上图所示，对焦点是右下角的花蕊，由于当时有微风徐来，所以坚果Pro和荣耀V9对焦速度十分关键，最终花蕊模糊程度都在接受范围内。

两款手机都支持手动开启大光圈模式，更详细的内容下文会单独介绍，这里先抛砖引玉。如上图所示，这是两款手机开启大光圈模式之后采用默认配置拍到的效果，对焦点都是背景石头。前景虚化效果两者都处理得比较自然，但是石头附近的区域荣耀V9显然表现出更好的虚化效果。

除了绿色，荣耀V9对部分颜色的饱和度也会有所增强，目的都是为了讨好消费者眼球。

提到讨好眼球不得不提荣耀V9美食模式，当然，大部分场景也是自动开启无须手动干预。荣耀V9的第一组验毒照已经完爆坚果Pro，堪比餐馆菜单中演示图片。

如果你是食客，更愿意看到坚果Pro这种比较素雅的风格还原还是荣耀V9的浓妆艳抹呢?

从增加食欲的角度来看，荣耀V9这种提高饱和度和对比度、亮度的美食模式确实比坚果Pro更加适合将其样张分享到社交网络。

当然，部分消费者还是会觉得荣耀V9这种调校风格在某些场景有点过了，比较腻也比较假。

室内场景中两款机型对复杂灯光还原比较到位，荣耀V9稍微有点过曝的倾向，这和魅族PRO 5倒是比较相似。

夜景方面第一个场景，荣耀V9呈现出比坚果Pro更高的画面亮度，同为双摄手机但是对亮度的把控方面荣耀V9将会更加大胆一些，这在下文会继续讨论。

两款机型在这个场景的表现粗略看起来差不多，暗部细节表现并不如搭载光学防抖镜片组机型那么惊艳。

放大局部细节发现IMX258解析力下滑得比IMX286厉害，而噪点控制上两款机型都差不多。

上面这个场景，荣耀V9亮度依然比坚果Pro高，翻查EXIF信息可知，坚果Pro拥有更长快门时间、更大光圈、更高ISO值，但是仍然曝光不足，而且噪点并没有比荣耀V9少。

解析力方面，随着环境光线进一步减弱，IMX258整体解析力依然不及IMX286，这和白天两者解析力不相伯仲有一定区别。

换一个场景发现荣耀V9依然拥有更高的曝光度，翻查EXIF信息可知荣耀V9拥有更长快门时间和更高的ISO值，而且高达5000的ISO值并没有让画面看上去脏脏的。

不得不说华为和荣耀这几年在双摄像头调校上所下的苦工初见成效，曝光参数更加大胆的同时噪点控制和画面亮度也更加均衡。

上面这个场景坚果Pro提高ISO值，荣耀V9延长快门时间，达到了类似的画面亮度，前者光圈可是F2.0，不知道为什么还要大幅提高ISO值，而后者并没有搭载光学防抖镜片组，但是依然大胆地在多张样张中延长快门时间。

荣耀V9凭借提高ISO值同时延长快门时间最终在极限弱光乃至昏暗的环境中获得了堪比夜视仪的亮度，而坚果Pro在这个场景中则表现平平，先不说F2.0光圈比荣耀V9大一级，同样是双摄手机也是RGB+MONO组合，为什么坚果Pro的亮度不见涨呢。

坚果Pro和荣耀V9面对更加复杂的环境光线时候还是跪了，两款机型被附近的光污染影响了海报的清晰度。

路灯下，两款机型的抗炫光能力都有进步的空间，镜头品质过得去但是仍有不足。坚果Pro泛光相对来说少一点，而荣耀V9范围比较大从而降低了画面对比度。接下来聊一下趣味拍照的那些事儿。

坚果Pro全景图(自左往右，欠曝)

坚果Pro全景图(自右往左，过曝)

荣耀V9(上下画幅有点窄，能够选择自左往右或者自下往上)

坚果Pro虽然不能够选择自上而下或者自下而上的全景角度，但是通过更换手机握持方向还是能够间接实现的。如上图所示，坚果Pro相比荣耀V9优势是能够选择自左往右或者自右往左的全景方向，而荣耀V9优势在于能够选择左右或者上下方向生成全景图，但是只能够单一方向，无法自右往左或者自上往下。坚果Pro劣势就是没有为全景图引入HDR算法，不同方向获得的全景图不是过曝就是欠曝。荣耀V9生成的全景图自带HDR处理观感不错，美中不足就是上下画幅有点窄。

荣耀V9黑白相机

荣耀V9黑白相机

荣耀V9黑白相机

荣耀V9相机滤镜

坚果Pro缺少了很多双摄手机拥有的黑白模式，而且连相机滤镜也没有了，趣味性上面相比荣耀V9有点不足。

荣耀V9拍照界面

3D动态全景图在相册状态

荣耀V9的双摄像头还支持3D动态全景图生成，操作方法和普通2D全景图差不多，但是必须一直按着拍照键直到记录画面完毕松开手指。